Ripple推出加密货币现货优质经纪服务

随着Ripple的Swell大会本周在纽约拉开帷幕,该公司宣布在10月收购一家优质经纪商后扩展其场外交易服务。

Ripple推出加密货币现货优质经纪服务

区块链支付公司Ripple扩展了其服务范围,为美国市场提供数字资产现货优质经纪服务,此举发生在该公司宣布计划收购Hidden Road约七个月后。

Ripple周一发布公告称,其美国机构客户将能够通过该平台进行多种加密货币的场外现货交易。此前,Ripple以12.5亿美元收购了加密货币友好型经纪商Hidden Road,该交易于今年4月公开,并于10月完成。

"场外交易现货执行能力的推出补充了我们现有的数字资产场外交易和结算衍生品服务套件,使我们能够为美国机构提供全面的服务,以满足其交易策略和需求,"Ripple优质服务国际CEO Michael Higgins指出,他曾是Hidden Road的高管。

通过收购Hidden Road,Ripple可以有效地作为加密货币交易者的多资产优质经纪商,提供跨保证金场外交易现货交易和持有,以及场外交易掉期和CME期货和期权。此次扩展公告的发布正值Ripple准备在纽约举办其年度Swell会议之际。

根据Nansen的数据,瑞波币(XRP)的价格在过去24小时内下跌了约5%,从2.50美元跌至发稿时的2.37美元。

Ripple在美国政治和政策方面仍有影响力

一些Ripple高管,包括CEO Brad Garlinghouse,已与现任白宫建立了密切联系。

十月,Ripple公司的一位代表出席了白宫举办的筹款活动,该活动旨在为美国总统唐纳德·特朗普7月份提出的建造一座9万平方英尺宴会厅的项目筹集资金。据特朗普称,该项目目前预计耗资3.5亿美元,并将导致白宫历史悠久的东翼被拆除。

该公司还支持政治行动委员会 (PAC) Fairshake,该委员会可能至少在一定程度上帮助数十名被其认为对加密货币政策有利的候选人在 2024 年美国大选中当选。

  • #加密货币
  • #企业
  • #瑞波币
  • #OTC
  • #التداول

美联储鹰派立场引发3.6亿美元加密货币资金外流,Solana ETF逆势而行

在美国政策不确定性中,投资者削减了对比特币基金的敞口,尽管Bitwise新推出的Solana质押ETF上周吸引了强劲的首日资金流入。

美联储鹰派立场引发3.6亿美元加密货币资金外流,Solana ETF逆势而行

加密货币投资产品上周出现3.6亿美元资金外流,投资者对美联储主席Jerome Powell关于未来降息的谨慎言论做出反应。

CoinShares周一报告称,尽管周三降息,但Powell表示12月再次降息"并非板上钉钉",加上持续的政府停摆导致经济数据缺失,似乎让市场感到不确定。

大部分抛售压力来自美国市场,该市场出现4.39亿美元资金外流,部分被德国和瑞士的适度资金流入所抵消。比特币交易所交易基金(ETF)领跌,赎回金额达9.46亿美元。

Solana, Ethereum ETF, Bitcoin ETF, ETF
每周加密资产流动。来源:CoinShares

尽管比特币基金承受了资金外流的主要压力,但并非所有资产都跟随这一趋势。Solana表现突出,吸引了4.21亿美元资金流入,这是其有记录以来第二大流入,受新推出的美国ETF需求推动,使年初至今的总流入达到33亿美元。

以太坊也出现5760万美元资金流入,尽管每日活动显示投资者情绪喜忧参半。

此次资金外流发生在加密货币产品前一周累积9.21亿美元资金流入之后,当时受10月24日公布的低于预期的消费者价格指数(CPI)数据推动。

新的Solana质押ETF

Bitwise新推出的Solana质押ETF(BSOL)上周二以2.228亿美元种子资产首次亮相,标志着机构对Solana质押产品的强劲需求。

BSOL为投资者提供直接接触Solana(SOL)的机会,通过链上质押奖励提供约7%的年化收益率。

到周五,现货Solana ETF已连续第四天录得资金流入,增加了4448万美元。

Kronos Research首席投资官Vincent Liu告诉Cointelegraph,这一趋势反映了对质押收益率的兴趣日益增长以及持续的"资本轮动",因为交易员从近期比特币(BTC)和以太币(ETH)的上涨中获利。

尽管Solana ETF资金流入激增,但根据CoinGecko数据,截至发稿时,SOL交易价格约为166美元,在过去24小时内下跌超过9%,在过去30天内下跌约26%。

Solana, Ethereum ETF, Bitcoin ETF, ETF
Solana价格图表。来源:CoinGecko
  • #代币
  • #企业
  • #Solana
  • #Cryptocurrency Investment
  • #Ethereum ETF
  • #Bitcoin ETF
  • #ETF

以太坊基金会(Ethereum Foundation)在新资金方法下改革资助计划

资助现在将通过愿望清单和提案征集进行分配,使资金与以太坊生态系统的目标保持一致。

以太坊基金会(Ethereum Foundation)在新资金方法下改革资助计划

以太坊基金会(EF)全面改革了其资助计划,从开放申请模式转向其生态系统支持计划下的新资金方法。

根据周一的一篇博客文章,资助现在将通过两个主要渠道分配:一个是概述基金会设定的重点领域的愿望清单,另一个是针对以太坊生态系统内特定需求的提案征集(RFPs)。

基金会表示,今年早些时候暂停的先前开放资助计划使基金会的资源捉襟见肘。新模式将采取更具选择性的方法,通过与内部团队协调,将资金引导至明确的生态系统优先事项。

"先前的开放资助计划成功支持了数百个为以太坊贡献关键构建模块的项目,"基金会表示,并补充说不断增长的申请量限制了其追求"战略机会"的能力。

第一轮愿望清单项目和提案征集现已上线,涵盖密码学、隐私、安全、社区增长等领域。

以太坊基金会于2018年首次启动其资助计划,以支持为生态系统做出贡献的建设者。根据基金会数据,2024年有105个项目和倡议获得了约300万美元的支持。

以太坊持续演进

资助计划改革的消息发布不到一周前,Fusaka升级在以太坊最终测试网Hoodi上线。

Fusaka升级引入了多项以太坊改进提案(EIPs),包括EIP-7594或PeerDAS,使验证者能够从二层网络访问较小的数据片段而非整个数据块,从而增强节点性能和可扩展性。

它还包括EIP 7825和7935,旨在提高燃料上限并增强性能,因为以太坊正朝着并行执行方向发展,这是区块链路线图的关键部分,将允许多个交易同时运行。

该分叉此前已在Holesky和Sepolia测试网上线,预计将于12月3日在主网启动。

以太坊上一次重大升级Pectra于5月7日成功启动,该升级提高了质押效率并引入了钱包改进以提升用户体验。

  • #以太坊
  • #Funding

Michael Saylor的Strategy以4500万美元比特币(BTC)购买开启11月

Strategy的比特币收购速度自9月以来显著下降,可能限制比特币的价格复苏。

Michael Saylor的Strategy以4500万美元比特币(BTC)购买开启11月

Michael Saylor的Strategy新增397枚比特币,价值约4560万美元,但该公司的购买速度与10月前的积累势头相比持续放缓。

根据周一向美国证券交易委员会(SEC)提交的文件,Strategy上周收购了397枚比特币(BTC),价值4560万美元,平均价格为每枚114771美元。

根据Strategy周一在X平台的帖子,这使其总持有量达到641205枚BTC,以474.9亿美元的成本收购,平均价格为每枚74047美元,年初至今(YTD)比特币收益率为26.1%。

前一周,该公司以4330万美元购买了390枚BTC,使其10月总购买量达到778枚BTC,这是近年来最小的月度收购量之一。相比之下,Strategy在9月收购了3526枚BTC,比10月总量多78%。

Strategy 8k表格文件。来源:SEC.gov

比特币复苏与机构需求挂钩

分析师警告,较慢的购买速度可能拖累比特币的价格复苏。根据分析平台CryptoQuant,Strategy和美国现货比特币交易所交易基金(ETF)一直是2025年需求的主要驱动力。

该分析平台预测,在这些实体重启大规模积累之前,比特币价格将无法恢复到之前的高点。

来源:CryptoQuant

"需求现在主要由ETF和Strategy驱动,两者最近都在放缓购买。如果这两个渠道恢复,市场动能可能会回归,"加密分析平台CryptoQuant创始人兼首席执行官Ki Young Ju在周日的X帖子中表示。

  • #比特币
  • #区块链
  • #加密货币
  • #企业
  • #比特币 (BTC)
  • #Investments
  • #SEC
  • #Adoption
  • #United States
  • #MicroStrategy
  • #Bitcoin Adoption
  • #Bitcoin ETF
  • #Michael Saylor

渣打银行CEO预测现金将终结:"所有货币都将数字化"

渣打银行的Bill Winters预测了一个由区块链驱动的未来,其中每笔交易都将数字化结算,称其为金融业的全面重构。

渣打银行CEO预测现金将终结:"所有货币都将数字化"

渣打银行首席执行官在2025年香港金融科技周上预测现金将终结,所有货币都将数字化。

在活动期间,渣打集团首席执行官Bill Winters表示,该银行与香港领导层有着共同信念,即所有交易最终都将在区块链上结算。

"所有交易最终都将在区块链上结算,所有货币都将是数字化的,"Winters说道,他将这一转变描述为"金融系统的完全重新布线"。

他补充说,虽然有愿景,但他们并不确切知道系统将如何重新布线。因此,实验是必要的,而香港在这方面表现出色。Winters赞扬香港监管机构在实验和合规之间取得平衡,在拥抱创新的同时保持安全保障。

"香港已经确立了这一领先地位,"Winters说。"我有充分理由相信它将继续发挥这一作用。"

渣打集团首席执行官Bill Winters。来源:香港金融科技周

汇丰银行对香港金融生态系统表示信心

除了渣打银行的预测外,汇丰集团首席执行官Georges Elhedery在讨论中也提到了香港的人才生态系统。

Elhedery引用该银行136亿美元私有化恒生银行的投资提案,作为对该地区潜力的信心投票。

"这总结了我们对香港金融和技术创新前景有多大的信心和信念,"Elhedery说。

他补充说,除了银行基础设施外,汇丰银行还在投资教育和研究。

他分享了他们与香港科技大学的安排,培养下一代创新者,推动香港的金融转型。

汇丰银行起源于1865年的香港上海银行公司,但现在是一家总部位于伦敦的跨国综合银行。

香港财政司司长谈以中国内地为后盾

在小组讨论中,香港财政司司长陈茂波也为讨论做出贡献,强调了该地区作为金融中心和通往中国内地门户的独特地位。

当被问及香港是否能超越瑞士成为世界顶级跨境财富管理中心时,陈茂波表示香港的基础已经很强。

"我们有一个出色的生态系统——优秀的产品、专业服务,"陈茂波说。"另一方面,内地是我们的后盾。它有庞大的人口和财富,所以我们非常有信心。"

  • #区块链
  • #汇丰银行
  • #加密货币
  • #中国香港
  • #Asia
  • #企业
  • #event
  • #Banks
  • #Adoption
  • #Companies

ZEC数月涨超10倍 隐私币为何再次走入投资视野?

隐私币ZEC近期强势上涨,短短数周价格暴涨六倍。背后是技术升级、隐私需求回暖与资金推动,但高波动与杠杆风险仍在,投资者需谨慎把握节奏。

ZEC数月涨超10倍 隐私币为何再次走入投资视野?

在隐私币板块掀起“回归热潮”的背景下,Zcash(ZEC)近期表现抢眼——价格在过去数月中暴涨逾10倍,一度突破420美元,市场注意力迅速聚焦其背后的推动因素。不过,市场并非全是顺风:链上数据显示鲸鱼活跃、杠杆交易风险加剧,技术分析也警示可能出现短期回调。在当前全球宏观环境仍存不确定性、加密资产整体波动加剧的背景下,ZEC的高光表现正伴随着“高回报+高风险”的双重信号。

短期狂飙,长期待考:ZEC上涨逻辑拆解

近期,ZEC出现了惊人的上涨行情。自10月初以来,其价格从70美元左右一路攀升至最高420美元上方,短短数周内实现六倍上涨,成为加密市场中表现最为亮眼的隐私币之一。 

数据显示,ZEC在10月31日时,市值首次超过了门罗币(XMR)和柴犬币(SHIB)。当时,ZEC的市值为60.3亿美元,而XMR的市值为59.5亿美元,柴犬币的市值约为57.9亿美元。

从原因来看,推动这轮上涨的因素主要来自四个方面。首先是隐私币需求的复苏。在全球监管收紧与数据安全事件频发的背景下,市场对“可选隐私”特性的关注度上升,ZEC独有的屏蔽交易功能受到追捧,链上隐私交易量显著增长,进一步强化了其稀缺性与独特定位。根据ZecHub数据,Zcash的Orchard隐私协议的屏蔽资产(shielded supply)已超过410万枚,这一版本延续了零知识基础设施,同时向前兼容早期的Sprout和Sapling协议。

其次,项目方Electric Coin Company(ECC)近期发布了2025年第四季度路线图,ZEC官方钱包Zashi将在四个方面进行升级:通过NEAR Intents协议为每笔交易生成一次性地址;在接收资金后自动生成新的透明地址;支持Keystone硬件钱包重新同步;以及为Keystone设备引入Pay-to-Script-Hash多签钱包支持。ECC表示,季度重点在于减少技术负债,同时提升Zashi用户的隐私和可用性,公司将根据收入和市场变化灵活调整执行策略。

第三,链上数据显示,大额资金近期频繁建仓,杠杆多单活跃,部分资金在短期内录得高额浮盈,表明主力资金正在推动行情上行。与此同时,部分空头持仓出现浮亏,也反映出市场多头情绪占据主导。

最后,从宏观角度看,近期比特币(BTC)、以太坊(ETH)的波动幅度已有所收敛,市场中的“风险偏好”正有所转变。部分分析认为,当比特币与传统避险资产增速放缓、风险偏好回升时,投资者会将目光转向更高收益潜力的次级币。   

隐私币回归视野 为什么交易匿名性再次受关注

隐私币,是一类专为增强用户交易匿名性而设计的加密货币。与比特币或以太坊这类公链代币的公开交易记录不同,隐私币通过加密技术隐藏发送者、接收者地址甚至交易金额,使得链上资金流动难以追踪。常见机制包括环签名(ring signatures)、一次性隐蔽地址(stealth addresses)、零知识证明(zk‑SNARKs)等。

保护隐私的方式主要有两条路径:一是“默认隐私”,如Monero每笔交易都会自动隐藏地址和金额;二是“可选隐私”,如Zcash允许用户选择透明交易或屏蔽交易,屏蔽交易使用零知识证明隐藏关键信息。通过这种方式,用户在链上进行转账时,不再留下传统意义上可被分析追踪的“痕迹”,强化资产的可替换性与匿名性。

近来,隐私币重新受到市场关注,原因有三:其一,随着监管环境趋严和数据泄露事件频发,用户对金融隐私的诉求上升,其二,技术升级推动隐私方案成熟,例如Zcash的屏蔽供应量不断上升,说明链上采用率上升,从而增强市场对其内在价值的信心。

综合来看,隐私币可能已经不只是“隐藏资产流向”的工具,也逐渐成为在更多合规与技术框架中被重新审视的“价值资产”。

隐私币赛道还有哪些玩家? 

除了ZEC,隐私币赛道里还有多种代币在技术和交易活动上同样表现突出并值得留意。

  1. Monero(XMR)

首先就是上文刚刚提到的XMR。XMR也是目前被普遍认为“隐私币标准”的代表。其交易默认开启隐私保护,采用环签名、一次性隐蔽地址及RingCT(隐藏金额)等机制,交易者无法选择公开或隐藏。此特性使其在隐私诉求强烈的用户或地区更受欢迎。

  1.  Firo(FIRO)Firo(前身为Zcoin)作为一个隐私币中的“新晋”项目,其采用了Lelantus Spark协议与Dandelion++网络层隐私保护机制,可实现“烧毁—赎回”方式打断交易历史链接,从而提升匿名性。其技术路径与构建生态较为前沿,同时仍处于市值较低阶段,对风险偏好者有一定吸引力。

  2. Beldex(BDX) Beldex是一个定位更为广泛的隐私生态项目,不仅提供匿名交易,还扩展到私密通讯、浏览器、去中心化VPN等隐私应用,其技术包含RingCT、隐蔽地址机制和masternode驱动。从赛道角度看,Beldex的卖点在于“隐私不仅是交易,而是整体数字交互环境”的构建思路。若其生态能进一步落地,其价值被视作“隐私基础设施”方向的补充赛道。

总结:

ZEC及其他隐私币的活跃表现反映出市场对交易匿名性和隐私保护的持续关注,也显示出隐私技术在数字资产领域的重要性不断提升。然而,从链上资金流动、杠杆使用到短期价格波动来看,隐私币市场仍存在较高不确定性。投资者在关注赛道发展与技术演进的同时,应充分评估潜在风险,谨慎把握交易节奏,避免被短期价格波动左右决策。

  • #比特币

美联储量化紧缩要结束了,市场为什么还在跌跌不休?

美联储结束QT仅为市场提供了流动性底部支撑,而非强劲上涨动力;真正的牛市需等待未来QE重启,而当下高利率环境下的阶段性反弹更应被视为制定退出计划的时机。

美联储量化紧缩要结束了,市场为什么还在跌跌不休?

本文经授权转载自话李话外,版权归原作者所有。

在 10 月 15 日的文章中,我们谈论过 QT(量化紧缩)和 QE(量化宽松)的话题。而在前几天(10月30日)美联储已经在声明中明确暗示:将从 12 月 1 日起逐步结束量化紧缩进程。

也许有些人会想当然认为,只要美联储结束了 QT,市场就会上涨,但实际情况可能并没有这么简单。

正如我们在前面的文章里面已经讨论过:QT 的这种变化我们认为对比特币也只能算是一种温和的利多信号,而不是直接的强烈的看多信号。如果要说更直接的利多信号,可能还需要进一步 QE 或财政政策的刺激。因为 QT 停止通常也只是意味着流动性不再继续收紧,而不等于重启 QE,更不意味着流动性会立即扩张,且从历史上看,真正的强周期牛市(大疯牛)往往出现在流动性扩张(QE 或财政刺激)阶段。

我们继续来回顾一下最近两轮牛市以来、美联储 QT&QE 的周期以及对应的市场情况:

第一次 QT 是从 2017 年 10 月开始,直到 2019 年 9 月出现隔夜回购市场压力之后才暂缓缩表。

交易所竞争转向“信任逻辑”:流量见顶后,储备金成为新式安全感

面对市场的短期狂热,真正的资本正用脚投票,为那些能提供“确定性”的平台支付安全溢价,行业价值逻辑正从追逐增长叙事回归至储备金代表的金融稳健性。

交易所竞争转向“信任逻辑”:流量见顶后,储备金成为新式安全感

2025年的加密市场,再次证明了一个老规律——短线的热度,永远跑不赢结构的冷静。10月以来,BSC链上的Meme狂潮从“币安人生”“修仙”“青蛙宇宙”到“AI狗狗”,接连点燃短期行情。币价暴涨、交易量暴飙、社群爆火,仿佛“疯牛”已经在门口。但现实更像一场短暂的幻觉:这些项目往往上线一天暴涨、三天腰斩、一周归零。资金在同一生态内高速轮回,却没留下新的用户,也没留下新的信任。表面繁荣的背后,是流动性被短线套利反复抽走的事实——水始终没多,只是流得更急而已。

这场狂欢的意义,或许只是提醒我们:真正的牛市从来不是靠热度堆出来的。当散户仍在追逐“修仙”与“人生”,机构的注意力却悄然转移。他们不再问“下一个百倍币是谁”,而是问“谁的账能撑住下一轮震荡”。真正的疯牛还没到来,但资金已经开始用脚投票:短期投机能带来声量,而长期确定性才能留下资本。

稳定性的回归:储备金成为新的底层竞争力

过去几年,交易所之间的竞争是“上币速度”和“叙事能力”;而现在,竞争的核心回到了金融的本质——资产是否稳健、风险能否量化。储备金,曾被视为审计附属,如今成了资本评估平台健康度的关键指标。Coinbase以监管背书表达信任,OKX用零知识证明构建算法透明体系,Binance则通过多链生态分散风险,用流量巩固地位。

事实上,“储备金之战”已经成为新一轮行业分水岭。欧美平台更倾向于依托监管认证与第三方审计强化“合法性”;亚洲平台则在资产覆盖率和即时披露上形成“透明竞争”。换句话说,储备金不仅是财务指标,更是公信力的一次排名赛——谁能让市场在危机时第一时间看到自己的账面,就能获得先发的安全溢价。 但在另一条路径上,Gate选择用“时间和账本”建立信任。根据其2025年10月28日最新储备金报告,Gate储备金总值达116.76亿美元,总储备率124%,覆盖近500种资产。BTC储备率33.96%、ETH25.93%、USDT18.74%,GT、DOGE、XRP等主流资产均超过100%。在流动性充裕、短线项目层出的阶段,这种“厚账本”反而成了最稀缺的信号。因为稳定,不只是风险对冲,更是系统级的复利结构。市场已经意识到,速度能制造交易量,但只有安全,才能制造信任。

不同的信仰:速度玩家 vs 稳定派

储备金的差异,本质上是一种行业信仰的分歧。Aster、dYdX、Hyperliquid等去中心化衍生品追求“速度逻辑”——撮合更快、杠杆更高、积分更激进;而中心化平台则转向“信任逻辑”——以储备金、清算保障和保险基金构筑底层安全。Binance仍试图通过“规模的安全”来抵御风险,OKX将信任交给算法,让透明成为系统属性,而Gate选择了更接近金融原理的方式——资本缓冲模型。 其实,这种分化背后反映的是行业进入“中年阶段”的焦虑。早期的加密市场像一场高速竞赛——谁跑得快,谁就能拿下用户;而如今,速度红利已被消耗殆尽,留给平台的,是如何活得更久的问题。监管趋严、资金更挑剔、机构更理性——每一个变量都在逼迫交易所重新思考“稳健”这个老话题。储备金不再是冷冰冰的表格,而成了市场心理的晴雨表。

提升1%的储备率意味着锁定上亿美元真金白银,看似牺牲效率,却换来更高的抗周期能力。像老派银行宁愿多留准备金,也不愿在危机来临时“找不回客户的钱”。过去一年,市场频繁经历波动——从FTX的教训到Bybit冷钱包被盗、再到多家平台流动性闪崩——真正能稳住阵脚的,往往不是那些喊得最响的“创新者”,而是那些资产清晰、储备扎实的“耐心派”。

当市场讲故事时,谁还在算账?

储备金报告,说到底不是财务披露,而是一种态度。Coinbase用监管表达信任,Binance用流量讲自信,OKX用算法讲未来,而Gate则用时间与数据讲“确定性”。每一次监管风波、每一次黑客事件,都会让人重新问那个最老的问题:我的钱,到底安全不安全?在这个问题上,没有任何品牌口号比一份可验证的储备报告更有说服力。

当一些平台忙着上新币、搞活动、卷积分时,那些仍坚持发储备金报告、提高覆盖率、优化审计结构的机构,其实已经赢在未来。因为在一个人人都在讲故事的行业里,能让数字自己说话的,才是真正的信任逻辑。也许,这才是加密行业真正的成熟信号——不是谁涨得快,而是谁能在退潮之后,账还对得上。

  • #区块链

BEAT 涨幅超 58%|Tether 今年净利润突破 100 亿美元

主流加密货币震荡偏弱,市场情绪低迷,但行业基本面强劲:DEX月交易量创历史新高,ARK Invest持续加仓加密资产,Tether前三季度净利润突破百亿美元。

BEAT 涨幅超 58%|Tether 今年净利润突破 100 亿美元

Gate 研究院日报:11 月 3 日,BTC 价格整体呈震荡偏弱走势, 目前在 108,900 美元附近震荡;ETH 价格在短暂于 3,850 美元上方横盘整理后,再度下探,目前位于 3,790 美元附近,整体呈现缓步下行态势;GT 价格在经历短暂反弹后,再次承压回落,目前在 12.9 美元附近整理;BEAT 以高达 +58.90% 的涨幅成为焦点。10 月去中心化交易所成交量创历史新高,达 6,133 亿美元;ARK Invest 加码加密布局,持仓总额突破 21.5 亿美元;Tether 前九个月净利润突破 100 亿美元,启动股票回购与基金牌照申请。

加密市场全景

  • BTC(-0.87% 丨 现价 108,989 USDT):过去 24 小时内,BTC 价格整体呈震荡偏弱走势。价格在经过前期的横盘整理后,未能有效突破上方压力位约 111,000 美元区域,随后出现持续回落,目前在 108,900 美元附近震荡。从均线结构来看,短周期均线(MA5、MA10)已拐头向下,并在价格上方形成压制,MA30 同样呈走平偏下趋势,显示短线多头动能明显减弱。EMA 指标交叉亦显示出短线空头占优迹象。从走势节奏看,价格多次反弹受阻于 110,500 美元附近,且下方支撑在 108,000 美元区域,一旦跌破该区间,或将进一步回测前低 106,200 美元。若能在 108,000 美元上方获得有效支撑并伴随成交量回升,则有望迎来技术性反弹。整体来看,BTC 短线偏弱,需警惕下行风险。操作上应以谨慎为主,观望价格能否在 108,000 美元区间止跌企稳后再考虑短线多单介入,若反弹无量则仍以高空思路为主。

曼昆研究丨上市公司搞币股联动,怎样才是好的DAT?

DAT(数字资产储备)公司正成为资本市场新物种,其估值逻辑取决于主营业务现金流与加密资产储备的协同能力,而非单纯的持币数量。

曼昆研究丨上市公司搞币股联动,怎样才是好的DAT?

本文经授权转载自曼昆区块链法律服务,作者:刘红林律师,版权归原作者所有。

每个时代都会创造一些新名词,来安放那些旧框架无法解释的事物。二十年前,大家津津乐道的是“互联网公司”,十年前是“独角兽”,而在最近几年,资本市场冒出来的一个新词是DAT公司

DAT,全称 Digital Asset Treasury Company,字面意思是“数字资产储备公司”。它们和传统互联网或能源公司不同,不是因为业务形态新奇,而是因为它们把比特币、以太坊这种数字货币,当成了国库资产放进资产负债表

这背后有宏观背景。2020年之后,全球经历了通胀与加息的轮番冲击,企业财务主管们突然意识到:账上的现金在被悄悄吞噬,美元存款和短债虽然安全,却抵不过货币贬值的长期侵蚀。于是,一些公司开始寻找新的“储备”。黄金太传统,房地产太沉重,比特币反而像个轻盈的异类——它稀缺、它可转移、它没有主权。于是,DAT的故事由此展开。

DAT公司的模式与典型企业

结合当前市场现状,DAT公司大致可以划分为三类主流形态。区别不在于它们持有多少比特币,而在于持币与主营业务之间的关系,以及这两条曲线如何共同塑造企业的风险敞口。

1. 加密资产国库型

  • 代表公司:Strategy Inc(原 MicroStrategy,纳斯达克 MSTR)

Strategy的定位已经完全偏离传统软件公司路径,市场给予它的标签几乎等同于“企业级比特币ETF”。截至2025年9月21日,公司合计持有639,835枚BTC,综合买入均价$73,971/BTC。其股价弹性远超比特币现货,是纯粹的“放大器”。

投资要点:这类公司价值高度依赖比特币周期。它们的披露频率高、透明度强,投资人买它心里很清楚——买的不是主营业务,而是一种合规、可审计的比特币杠杆敞口。

风险点:融资节奏与摊薄管理。如果市场环境恶化,新增融资买币的均价偏离过大,可能在估值体系里造成结构性折价。

2. 混合型:主营业务托底 + 战略持币

  • 代表公司:博雅互动(港股 0434)

博雅互动是一家棋牌游戏公司,现金流相对稳健。从2023年起,公司逐步在财报中引入比特币资产。截至2025年9月18日,合计持有4,091枚BTC,总投入约2.79亿美元,均价$68,114/BTC。9月中旬更是在三日内新增411枚BTC,均价高达$115,420/BTC,其中90%的配售资金直接用于购币

投资要点:混合型公司的关键在于“比例管理”。主营业务提供现金流时间窗,持币带来资产弹性,两者结合构成估值双轨。

风险点:新增仓位的高位进入,短期可能放大报表波动。如果持币占比继续攀升,公司整体估值逻辑会逐渐向“币本位”偏移。

3. 加密原生业务驱动型 

  • 代表公司:Coinbase(纳斯达克 COIN)

Coinbase的核心价值锚定在平台业务:交易手续费、托管、订阅和利差。2025年二季度,公司账面持有11,776枚BTC与136,782 枚ETH,公允价值约18.4 亿美元。但市场并不把它当成持币公司,而是视其为全球合规入口。

投资要点:业务驱动型DAT的估值逻辑最接近传统金融科技公司,币价波动影响交易量,但非交易收入(订阅、托管)提供了抗周期支撑。

风险点:监管与费率压力。合规属性是一把双刃剑,一方面带来护城河,另一方面让盈利能力暴露在政策调整的直接冲击之下。