根据G20风险监管机构的说法，数据隐私是跨境合作监管比特币和稳定币等加密货币的主要法律挑战之一。

由国际清算银行（BIS）资助的全球金融权威机构金融稳定委员会（FSB）指出，全球各国政府在加密货币市场监管方面存在持续的差距。

“这种不一致带来了监管套利、数据缺口和市场分裂等挑战，”FSB在周四发布的一份107页的同行评审报告中写道。

在跨境合作的关键问题中，监管机构强调了每个司法管辖区内多个机构之间的监督责任分歧、不同的监管方法，尤其是隐私法。

FSB希望解决隐私障碍

根据FSB的说法，数据保密问题通常是识别潜在系统性风险并有效监督跨境加密资产活动的一个关注点。

“保密或数据隐私法可能对合作构成重大障碍，”监管机构在报告中表示，并补充说，一些司法管辖区限制本地公司与其他司法管辖区的监管机构共享数据的能力。

另一个问题是，一些参与者也因担心保密泄露或缺乏保证的互惠而不愿分享敏感信息。

“这些担忧导致在提出合作请求时的延迟，在某些情况下，可能完全禁止或阻碍参与合作安排，”FSB写道，并补充道：

“解决这些挑战可能会促进在快速发展的加密资产领域中更有效和高效的跨境合作。”

由于当局将数据隐私视为执行有效全球加密监管的关键盲点，目前尚不清楚其可能提出哪些解决方案。

数据提供商缺乏准确性和一致性

FSB强调，数据隐私是应对金融稳定风险的关键挑战，而加密货币社区长期以来一直将其视为基本人权。这并不意味着加密货币交易完全无法追踪，但FSB指出，加密货币数据提供方常常缺乏准确性、一致性和全面性。

FSB表示：“监管数据来源依然有限，监管机构因此高度依赖商业数据供应商、调查以及其他不完整或碎片化的数据来源。”

FSB早在近四年前就曾指出类似的数据提供问题，但加密货币数据质量提升方面至今进展仍然有限。

Cointelegraph就数据挑战的解决方案联系了FSB，截至发稿时尚未收到回复。

根据以太坊基金会引用Electric Capital数据显示，今年1月至9月期间，超过1.6万名新开发者加入了以太坊生态系统。

Solana是新开发者的第二大首选目的地，有超过1.15万名开发者为该生态系统编写代码；不过，Solana基金会代表表示该数据可能已过时。

与此同时，比特币吸引了近7500名新开发者。

这使得以太坊生态系统成为所有区块链项目中拥有最大活跃开发者基础的平台，共有31869名开发者。相比之下，Solana以17708名开发者位居第二，比特币有11036名开发者。

值得注意的是，以太坊生态系统的数据包括以太坊一层网络以及L2Beat定义的二层网络，如Arbitrum、Unichain、Optimism等，并且不会重复计算在生态系统内多个网络工作的开发者。

Solana的两年增长值得关注

尽管领先，但以太坊生态系统的全职开发者在过去一年仅增长5.8%，过去两年增长6.3%。

与此同时，根据Electric Capital开发的开发者追踪器，Solana在过去一年大幅增长29.1%，过去两年更是惊人地增长了61.7%。

未统计的Solana开发者

然而，Solana基金会开发者关系负责人Jacob Creech表示，Electric Capital的数据低估了Solana上的开发者数量约7800人。

Creech已要求开发者提交他们的GitHub代码库，以便Solana爬虫能够准确追踪编译GitHub上Solana相关活动。

其他人也质疑了这些数据，因为一些链被归为一组，而其他链被遗漏，尽管所有这些链都在以太坊虚拟机（EVM）上运行。

"EVM链应该归为一组。Polygon和BNB上的开发者显然可以重复使用大部分技能和EVM工具，"Nethermind创始人Tomasz K. Stańczak说。

Cointelegraph已联系Electric Capital，但截至发稿时未收到回复。

AI是否在夸大数字？

与此同时，二层网络Abstract澳大利亚负责人Jarrod Watts对进入该领域的新开发者数量表示怀疑，认为AI编码和黑客马拉松代码库正在夸大数字。

"在我看来，这些数据可能包含大量氛围编码垃圾和再也不会被触及的黑客马拉松代码库……我想不出今年开始的任何一个新的加密货币开发者，"Watts说。

加纳央行旨在年底前出台加密货币监管规定，这个西非国家正在推进一项法案提交议会，仅在肯尼亚通过自己的行业监管法案一周后。

加纳银行（BoG）行长Johnson Asiama周四在华盛顿国际货币基金组织会议上表示，该国在"过去四个月做了大量工作来建立监管环境"并制定立法。

"该法案正在提交议会的路上，希望在12月底之前，我们应该能够在加纳监管加密货币，"他说。

本月早些时候，肯尼亚的虚拟资产服务提供商（VASP）法案于10月7日在该国议会通过，建立了许可、消费者保护以及交易所、经纪商、钱包运营商和代币发行商的框架。

加密法律只是第一步

此前，BoG为加密货币监管设定了9月的截止日期。该银行还在2024年8月发布了指导草案，同时寻求更多公众反馈。

Asiama表示，法律只是过程的第一部分，因为"监控"加密货币流动的"能力将是关键"。

"因此，我们正在培养专业知识，我们正在培养人力。我们正在建立一个新部门来帮助我们。这是一个重要领域。我们不能再忽视它，我们正在努力能够监管它。"

BoG最初对加密货币采取谨慎立场，警告公众它们不是法定货币，并建议人们使用央行支持的货币。

加纳的加密需求正在增长

即使在没有监管规定的情况下，在线数据和统计平台Demandsage估计，加纳有超过300万人（约占该国3400万人口的8.9%）以某种形式使用加密货币。

Asiama表示，不断增长的使用量意味着他们"不能置之不理"，必须加强对该行业的监管，"作为政策制定者，我们必须做的是尝试进行一些控制，以防止系统滥用。"

作为BoG持续努力的一部分，它还在运行数字沙盒环境，允许少数公司试验加密货币。

监管加密货币或面临落后风险

加纳Stanbic银行财务咨询和股权资本市场高级主管Isaac Simpson在7月表示，"数字列车已经离站"，加纳需要推进监管，否则面临被甩在后面的风险。

"尼日利亚、肯尼亚、南非和卢旺达已经遥遥领先——试点央行数字货币、推出受监管的加密交易所、发放数字资产许可证，并吸引全球加密资本。加纳有一个选择：领导或被颠覆，"他说。

"不行动就是一种政策。目前，我们的不行动正在让我们付出代价：税收损失、暴露于非法资本流动、创新受阻以及不受国家控制的不受监管的青年主导数字经济。"

当币价波动趋缓、加密市场回归理性，稳定币理财正在成为新的竞争焦点。近期，多家头部交易平台相继推出面向普通用户的稳定收益产品，其中部分链上理财年化收益已超过 4%，显著高于行业平均水平。这场看似温和的收益竞争，实则揭示出一个更深层的趋势：交易所正从“撮合交易”的角色，转型为“分配收益”的平台。

过去两年，用户关注的焦点是价格与波动；如今，焦点正在转向“收益与安全”。在全球利率高企、加密市场逐步规范化的背景下，稳定币理财不再只是闲置资金的停泊点，而成为衡量平台金融实力、生态联动能力与风险控制力的新标尺。

稳定币理财并非新鲜事。早在 2020 年牛市初期，USDT 与 USDC 的收益产品就成为投资者的避险选择。但当时的逻辑更接近“闲置资金托管”——平台吸纳存量资金，用户获得微薄利息。而在 2024 年之后，全球利率维持高位、RWA成为主流叙事，加密世界的理财产品被赋予了新的金融属性：以现实收益为锚、以链上透明为约束、以平台生态为放大器。

如今的稳定币理财，是一次关于“信任重建”的尝试。Gate 的 GUSD 铸造机制允许用户一键获得收益，同时作为抵押资产参与生态活动；Binance 的 RWUSD 则直接挂钩国债资产，强调合规与稳定；OKX 和 Bybit 坚持低风险、即时赎回的保守策略。不同平台的收益差异，反映的并非单纯的回报高低，而是它们对风险、监管与用户关系的不同理解。

收益背后的逻辑：稳定与灵活之间的平衡博弈

从产品结构看，主流平台在稳定币理财上形成了三种思路。

• Binance 选择“安全优先”，RWUSD 收益来自RWA资产池，操作相对稳健但灵活性有限；

• OKX 与 Bybit 强调“流动性优先”，收益仅约1%，但用户随存随取；

• 而 Gate 的 GUSD 模式则更接近“生态收益复利”，即将平台生态收入、国债 RWA 与稳定币资产收益叠加，形成一种介于 CeFi 与 DeFi 之间的混合模型，当前活期年化收益约为 4.4%，在主流平台中处于相对高位。