观点:预言机依赖正在成为DeFi的"软治理"陷阱

DeFi协议依赖少数几个预言机网络获取关键定价数据,造成中心化风险,破坏了去中心化承诺。

观点:预言机依赖正在成为DeFi的"软治理"陷阱

观点作者:Will Fey,Ammalgam联合创始人兼智能合约开发者

我们谈论预言机就像谈论管道系统:一个让价格流入协议的隐形公用设施。预言机并非中性基础设施。它们是依赖项。随着时间推移,它们已经变成了政治性的。

DeFi建立在一个承诺之上:无需许可的市场、可组合系统和最小化信任。

然而在2025年,大多数主要借贷和交易协议都通过单一预言机网络路由其最敏感的功能——清算、抵押品检查、定价决策。

这不是去中心化。这是设计上的风险。

问题并不新鲜,但正在恶化

这不是对构建预言机的人的批评。问题是结构性的。

协议将定价外包以避免操纵、延迟和Gas成本。纸面上说得通。但当预言机停滞时会发生什么?当延迟飙升至30秒时?当错误的数据源强制清算有偿付能力的账户时?

我们已经看到了这种情况的发生,就在上周。那可能是最糟糕的时候,但不是第一次。也不会是最后一次。

Venus遭受了由操纵价格源触发的1亿美元清算螺旋。Mango Markets在其预言机被协调攻击利用后被耗尽。Fortress DAO因预言机操纵损失数百万美元。Curve在2024年7月的CRV事件中,随着预言机提供的价值急剧下降,恐慌在借贷协议中蔓延。2022年3月,Inverse Finance损失超过1500万美元,当时攻击者操纵定价预言机借出超过其抵押品价值的资金。

协议反复说同样的话:"这是预言机问题。"但这正是关键所在。如果单一价格源就能摧毁一个系统,那就是严重设计缺陷的副作用。

危险不仅仅是技术脆弱性。而是中心化的悄然渗入。当核心系统依赖少数特权数据源时,DeFi就与金融科技无异了。

预言机依赖是一种软治理形式

如果你的协议偿付能力取决于Chainlink的下一个价格变动,那么Chainlink就是中间件之上的上游治理。

预言机决定何时发生清算、你的抵押品价值以及你能借多少。这是有意义的控制权。然而用户无法对数据源配置投票,无法审计定价管道的每一步,甚至通常不知道关键参数何时发生了变化。

数据源逻辑可以更新,来源可以替换,或者阈值可以重新校准,而无需链上治理或社区监督。

这是通过依赖进行的软治理——未经投票、不透明且日益重要。结果是DeFi用户在不知情的情况下依赖少数不负责任的参与者来获得影响数十亿价值的结果。数据提供商成为事实上的风险管理者,深度嵌入协议逻辑中,却不受到同样的审查或制衡。

有趣的是,一些新进入者已经开始重新思考这种模式,专注于透明基础设施、链上可观察性和最小化延迟。这种新方法和创新架构在某些圈子中获得了关注,甚至曾短暂出现在DefiLlama指标中,后来被移除。无论Stork是否成为替代方案,朝向预言机多元化的势头早就应该出现了。

是时候让技术栈多样化了

这不是对预言机的拒绝。这是对可选性的呼吁。

预言机很有用,但不能是唯一的输入。一些新架构已经在尝试替代方案。协议正在探索链上流动性参考、基于内部AMM的定价以及适应波动性或失败更新的回退机制。

韧性意味着有不止一种确定真相的方法。如果你的协议因为一个预言机失败而死亡,你从来就不是去中心化的。你是脆弱的。

我们需要奖励参与者承担风险、惩罚危及共享流动性的行为并实时适应压力的系统。最重要的是,我们需要不完全依赖协议无法控制的基础设施的系统。

去中心化应该意味着持久性

可选性是真正的终极目标。不是因为它优雅,而是因为它稳健。

DeFi不会仅仅依靠无信任代码生存——它需要能够弯曲而不断裂的系统。基础设施选择不仅仅是技术性的,它们是政治性的。每个依赖都是一次投票。如果我们继续为预言机单一文化投票,当它们成为看门人时我们不应该感到惊讶。

因为当下一次事件发生时(它会发生),你不想成为那个解释为什么你的8000万美元清算事件"只是预言机问题"的人。

观点作者:Will Fey,Ammalgam联合创始人兼智能合约开发者。

本文仅供一般信息目的,不应被视为法律或投资建议。此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人,不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。 】

  • #区块链
  • #Decentralization
  • #FinTech
  • #Adoption
  • #Value
  • #DeFi
  • #Liquidity

Web3远程工作在国内有被抓的风险吗?(上)

Web3从业者,务必警惕并远离具备“付费投入+随机玩法”、“拉人头+层级返利”、“公开承诺保本付息”及“虚构事实非法占有”特征的业务。

Web3远程工作在国内有被抓的风险吗?(上)

本文经授权转载自曼昆区块链法律服务,版权归原作者所有。

引言

机遇和法律风险往往并存,Web3打工人可能会遇到海外公司突然失联,也可能会因为工作内容被认定传销、诈骗从而锒铛入狱……等等,由于Web3行业的诱人特性和我国的监管逐渐严格,行业内接连出现因对法律边界认知不清而涉足高危风险项目的人群。

曼昆刑事团队为很多从业者提供过入职分析咨询,也代理了不少类似情形的刑事案件,知道大家平时找工作最关注的是财产风险和人身安全。本文将从人身安全出发,集中谈一谈Web3打工人在国内“被抓”的风险,梳理高刑事风险项目的特征,帮助大家提升判断、排雷避坑、降低风险。

涉开设赌场风险

“开设赌场”是最常见、最隐蔽、也是风险最高的一类刑事指控。在当前司法案例中,已有项目成员、开发者因涉足相关业务而被认定为开设赌场罪的帮助犯。我们总结出以下4种常见高风险情形:

1、直接在链上建立赌博平台

谢某和刘某的团队在 EOS 区块链上搭建“ BigGame”平台,提供“掷骰子”“红黑大战”等玩法,用户可以通过 EOS 币(虚拟货币)作为筹码参与投注,并且EOS 币可通过相关交易平台兑换为法定货币,形成完整的虚拟货币与法定货币变现链条

2、在传统赌博平台上利用虚拟货币作为筹码

李某团队在互联网搭建“IFA”反波胆赌博平台,支持用户通过充值人民币、虚拟货币进行赌博。团队成员使用电脑、手机收集“雷速网”及“淘金网”等赌博网站每天实时发布的足球赛事比分及赔率等数据,编辑后上传至平台后台,供会员投注参赌。该平台用户通过投注获利,本质是 “以小博大” 的博弈;同时,可通过交易平台兑换为法定货币,形成完整的变现链条。

3、搭建没有真实交易只猜涨跌的虚拟货币交易平台

何某团队通过在互联网及移动通讯终端发送“星币全球”盈利截图、网站链接等广告,招揽玩家进入该平台参与赌博活动。参赌人员需使用 USDT 虚拟币对其他虚拟币的涨跌幅度进行充值押注;虚拟币的涨跌走势具有不确定性,平台设定的 50 倍杠杆交易倍数进一步放大了 “以小博大” 的风险与性质;USDT 与美元 1:1 挂钩,可通过火币等平台兑换为法定货币,玩家赢取的 USDT 能通过该渠道变现。平台通过抽取玩家投注额的千分之二的手续费获利

4、为赌博网站提供兑换服务

舒某提供银行卡为网络赌博人员充值洗码,是赌博活动变现链条中的关键环节。参赌人员通过人民币银行转账向舒某充值,他则在火币网以市场价购买 USDT,将 USDT 充值到 “莱达” 平台账号后,点击 “确认放币”后,参赌人员即可在对应赌博平台获得筹码;其服务的赌博平台均具有随机玩法;“莱达” 平台与境外赌博平台的 USDT 互通,通过反向操作将筹码兑换为 USDT 再转为法定货币从而变现。

CZ称Peter Schiff的黄金代币为“信任型资产”

Peter Schiff再次重申比特币最终“将价值归零”,并警告美元作为全球储备货币的时代正在结束,预测金融体系将回归黄金本位。

CZ称Peter Schiff的黄金代币为“信任型资产”

币安联合创始人及前首席执行官赵长鹏(CZ)否定了加密货币批评者Peter Schiff推出黄金代币产品的计划,称其为“信任型资产”。

赵长鹏(CZ)在周四X平台发文称,黄金代币并非链上黄金,而是依赖第三方托管。“这只是代币化,你需要信任某个第三方会在未来某个时间给你黄金……即使管理层发生变动,可能几十年后,甚至在战争时期,”他写道。

赵长鹏(CZ)的评论缘于长期比特币批评者及黄金支持者Schiff在“ThreadGuy播客节目”上宣布计划推出黄金支持的代币。

Schiff介绍称,用户可通过应用购买并存储黄金于金库,并可通过区块链转移所有权或兑换实物黄金。他称这是更便捷的数字化黄金消费方式。此外,该产品还配备了与黄金持有量挂钩的借记卡。

(CZ)否定Schiff黄金代币。来源: CZ

比特币最终将价值归零:Schiff

Schiff重申其观点,认为比特币最终将价值归零。他表示,比特币是由早期参与者通过套现获利、损害新投资者利益的“庞氏骗局”。

“我依然认为它会归零,”他说,“我低估了公众的轻信和推广者的营销能力。”

Schiff还警告即将到来的“主权债务危机”规模将远超2008年,预测将出现恶性通胀、美国国债崩盘以及黄金价格突破每盎司4,000美元。

他认为美元作为全球储备货币的主导地位即将结束,全球金融体系将不可避免地回归黄金本位。他指出,外国央行已开始抛售美国国债,悄然以实物黄金替换储备。这标志着类似1970年代尼克松时期的“货币重置”。

黄金在创纪录上涨后市值缩水2.5万亿美元

据The Kobeissi Letter报道,本周早些时候黄金经历了数十年来最大跌幅之一,24小时内市值缩水约2.5万亿美元。该金属两天内暴跌8%,为2013年以来最大跌幅,市值损失超过比特币全流通供应。

此次抛售发生在今年黄金大幅上涨之后。受通胀担忧和全球动荡影响,投资者涌入黄金,黄金价格一度飙升60%。

  • #比特币
  • #代币
  • #Gold
  • #Changpeng Zhao
  • #United States
  • #币安
  • #Tokenization
  • #RWA Tokenization

总统热推加密、监管却偏谨慎:韩国政策两极碰撞

韩国总统积极推动加密货币发展,力图打造数字资产创新中心;而金融监管高层却持谨慎态度,强调风险控制。政策一进一退,折射出韩国在数字经济转型中的制度探索。

总统热推加密、监管却偏谨慎:韩国政策两极碰撞

今年,韩国迎来了两位金融领域的重要新领导人——新总统李在明(Lee Jae Myung)和金融服务委员会(FSC)新任主席李亿桓(Lee Eok-won),但两人在加密货币上的立场却形成鲜明对比。

李亿桓审慎看待加密资产 业界高管反驳‘无内在价值’质疑

在今年9月的一场听证会上,李亿桓明确表达了对加密货币的谨慎态度——他认为,加密货币缺乏内在价值,不同于存款和股票等传统金融产品,且其高波动性使其难以履行货币的核心功能,包括价值储存和交换媒介。

李亿桓同时对养老基金和退休基金投资加密资产持保留意见,指出市场波动和投机风险可能对长期资金安全构成威胁。对于现货比特币ETF的批准,他承认各方存在不同期待和担忧,并表示韩国当局将在与国会充分协商的基础上,参考国际监管趋势,决定实施方式和时间表。

值得注意的是,李亿桓对稳定币的监管持积极态度,他强调在确保金融安全的前提下,应采取充分的补充措施,同时为创新留出空间,这显示出其在金融创新与风险控制之间寻求平衡的政策取向。 

从2017年到2021年,类似的“没有内在价值”的观点在英国央行行长Andrew Bailey和摩根大通CEOJamie Dimon等人物中很常见,但随着加密货币的普及,这种论调如今却有所转向。

区块链数据服务提供商Xangle的一位高管公开批评李亿桓的言论,直言其观点“源于无知和缺乏理解”。该高管指出,一些传统投资者在持有苹果等股票的同时,却对加密货币的内在价值提出质疑,这种双重标准值得反思。

他以支付巨头PayPal与区块链平台Hyperliquid为例,强调两者在回购行为上的相似性。Hyperliquid今年从自身收入中进行了高达15亿美元的代币回购,与传统上市公司进行股票回购的做法如出一辙。进一步举例,Tron在过去一段时间以内创造了4.3亿美元收益,Ethena产生6800万美元,Pump.fun4200万美元,而以太坊也贡献了1500万美元。这些数据表明,主流区块链项目同样具备实际的价值创造能力。

一慎一进 韩总统热推加密货币

与李亿桓的谨慎立场形成鲜明对比的是,韩国总统李在明自6月上任以来,积极推动加密货币友好政策,致力于将韩国打造为全球数字资产创新中心。李在明在竞选期间承诺,支持加密行业发展,包括合法化现货加密货币ETF、允许国家养老金等机构投资加密资产,并推动发行韩元稳定币。

上任后,他迅速兑现承诺,提出《数字资产基本法》(Digital Asset Basic Act)草案,旨在规范数字资产市场。此外,李在明政府还成立了专门的加密政策工作小组,推动相关立法进程,并计划在今底前通过“亲比特币”法律,进一步明确比特币等加密资产的投资地位。 

这种“友好与谨慎并存”的领导层格局,为韩国加密市场的发展带来了不确定性,也引发了业内对政策方向和投资环境的广泛讨论。

韩国政府收紧加密监管 难挡民众热情

整体来看,韩国对加密货币和虚拟资产仍持谨慎态度。

今年7月,韩国金融监督服务(FSS)发布指导意见,要求国内公司在ETF组合中限制对加密货币相关股票的敞口,包括Coinbase和Strategy等公司股票。随后在8月,FSC又向交易所发布新一轮行政指导,要求其停止允许用户以加密货币或法币进行借贷业务。

尽管监管环境趋紧,韩国散户投资者对加密资产的兴趣却热度不减。

数据显示,8月韩国投资者净卖出特斯拉股票金额高达6.57亿美元,为2023年初以来最大规模流出。部分资金转向波动性较大的加密货币替代品,如Bitmine Immersion Technologies,当月吸引净流入2.53亿美元。与此同时,韩国国际金融中心数据显示,散户投资者对美国大型科技公司的月均购买额已从年初1月至4月的16.8亿美元下降至7月的2.6亿美元。

目前,韩国加密货币交易所用户已超过1600万,这意味着韩国超过30%的人口参与了加密货币交易。量子机器学习初创公司Anzaetek的首席产品官Eli Ilha Yune在此前的一场加密活动中表示,韩国民众对加密行业如此狂热的原因不是因为对Web3的信仰,而是更多年轻一代因经济困境,而被迫寻求“快速赚钱”途径。  

总结: 

综合来看,韩国在加密货币领域的政策走向正体现出一种“制度重构期的张力”。李在明政府的亲加密立场,意在通过制度创新和市场开放抢占数字金融的全球竞争高地;而李亿桓主导的监管体系,则代表了韩国传统金融治理逻辑的延续——强调稳定性、可控性与公共利益的优先。

这种政策上的二元分化,或许并非简单的“激进与保守”对立,而是韩国在数字经济转型进程中,对风险与创新如何共存的制度探索。短期内,这种分歧可能导致监管不确定性增加、市场预期摇摆,但从长远看,它或许能促使韩国形成更成熟的数字资产治理框架,在金融安全与技术创新之间找到可持续的平衡点。 

  • #规定

Novogratz质疑比特币(BTC)年底25万美元目标:除非发生"大量疯狂的事情"

几位知名比特币支持者仍然坚信比特币将在年底前达到25万美元,但Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz对此并不确定。

Novogratz质疑比特币(BTC)年底25万美元目标:除非发生"大量疯狂的事情"

据Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz表示,比特币要在年底前达到25万美元,几乎需要"行星对齐"。

几位加密货币高管最近重申了他们对比特币(BTC)年底前达到25万美元的预测。

"距离年底只有两个半月了,"Novogratz在周三接受CNBC采访时表示,并补充道:

"要真正获得那种势头,必须发生大量疯狂的事情。"

根据CoinMarketCap数据,截至发稿时,比特币交易价格为107649美元,这意味着它需要在接下来的10周内飙升约133%。

Novogratz称比特币应该守住10万美元

Novogratz表示,在最坏情况下,比特币"应该守住"10万美元左右,这是一个关键的心理水平,比特币在2024年12月唐纳德·特朗普重新当选美国总统后不久首次突破了这一水平。

Novogratz说,10万美元的价格水平或"接近这个水平应该是下行支撑"。

Cryptocurrencies, Bitcoin Price
比特币在过去30天内下跌3.44%。来源:CoinMarketCap

不久前,在特朗普对中国征收100%关税后,比特币曾接近重新测试这一水平,这导致市场在10月10日暴跌至102000美元。

"在上行方面,除非突破125000美元,否则不会真正加速,"他说,指的是比特币在10月5日创下的125100美元的近期历史高点。他补充道:

"所以最可能的前景是我们在10万到12万或12.5万之间震荡,除非我们突破上方。"

Novogratz表示,再次突破历史高点的潜在触发因素可能是特朗普"过早"影响美联储,或者被称为CLARITY法案的加密货币市场结构法案今年通过。

Cryptocurrencies, Bitcoin Price
Mike Novogratz周三向CNBC谈论了他对比特币和更广泛加密货币市场的展望。来源:CNBC

"这是我看到的两种催化剂,"他说。在美联储9月份今年首次降息后,更广泛的加密货币行业一直密切关注美联储的利率决定,将其视为比特币的看涨催化剂。

根据芝商所的美联储观察工具,美联储在10月29日会议上再次降息的概率为96.7%。

一些分析师称比特币年底价格并不重要

其他加密货币高管仍然希望比特币在今年年底前飙升至25万美元。

在本月早些时候的Bankless播客中,BitMine董事长Tom Lee和BitMEX联合创始人Arthur Hayes表示,他们仍然相信比特币可以在年底前达到20万至25万美元,这是他们今年大部分时间坚持的预测。

然而,一些分析师并不太关心比特币在今年年底的价格。

比特币分析师PlanC在9月5日表示,"任何认为比特币必须在今年第四季度见顶的人都不理解统计学或概率。"

  • #比特币
  • #加密货币
  • #比特币 (BTC)
  • #Adoption

美国市场Meme币数量创纪录:从投机泡沫到叙事资产,区块链催生“全民造币运动”

根据a16z年度报告,2025年仅美国就出现超1300万个Meme币,此现象被视为“文化金融化”的范式实验,正推动监管从禁止走向为创新设定明确边界。

美国市场Meme币数量创纪录:从投机泡沫到叙事资产,区块链催生“全民造币运动”

“如果每一种情绪都能被代币化,那么市场将被无尽的情绪驱动。” ——这是 a16z 在其最新《State of Crypto 2025》报告中的一句话,也成为这场讨论的开端。

2025年,仅美国市场就出现了超1300万个独立Meme币,数量之巨几乎刷新了加密史的认知。不同于过去依赖技术突破或融资热潮的创新浪潮,这一次的主角是社区、情绪与创意。这场“全民造币运动”背后,反映出加密行业正在经历一场深层的结构变化:技术门槛的崩塌、叙事经济的崛起,以及监管边界的重新定义。

a16z——这家投资了 Facebook、Coinbase、Uniswap 等科技与加密巨头的硅谷基金,再次扮演了行业趋势的“提前预言者”。它既在观察技术周期的更迭,也在提醒:去中心化的创造力,正在重新塑造资本与秩序的关系。

去中心化创造的时代:从投机泡沫到叙事资产

a16z 在报告中指出,Meme币的爆发并非偶然,而是技术普惠化和社会心理演化的产物。以太坊、Solana、Base 等基础链让“发行代币”几乎零门槛,AI 工具与低代码平台让“造币”变成一次点击的行为。 这意味着“金融权力”的去中心化进入新阶段:从资本掌握叙事,到社区共建价值。

过去,只有风投机构才能定义项目价值;如今,一个普通用户就能以一张图片、一句口号,聚集成千上万的追随者。Meme 币成为新型的“社交货币”——它不依赖公司、白皮书或代码,而以文化共鸣作为价值锚。 这并非毫无基础的狂热。根据 a16z 数据,2025 年上半年,社区驱动型代币的交易频率是传统代币的 2.4 倍,平均持有周期仅 12 天,但社交媒体传播指数却高出 8 倍。流动性在“情绪”中获得了新的生命。

监管与秩序:从真空到“边界定义”

然而,1300 万个 Meme 币的背后,是监管无法回避的现实。 a16z 在报告中多次提到“监管真空”——并非批评法律缺失,而是指出当前监管体系无法解释这种新型资产。Meme 币既非证券,也非实用代币;它是文化与金融的混合体。 美国国会正在审议的《Digital Asset Market Clarity Act》正是为此而生——该法案拟为数字资产确立分类标准、披露制度与合规义务,为创新留出空间的同时,防止滥发代币与欺诈。

黄金巨资正集体出逃?下一站是…

市场观察显示,黄金出现罕见暴跌,市值单日蒸发2.1万亿美元,与此同时比特币逆势反弹超5%,资金轮动迹象明显。

黄金巨资正集体出逃?下一站是…

本文经授权转载自Bitpush,作者:Bootly,版权归原作者所有。

黄金“疯牛”突然上演了一场“高台跳水”。

过去24小时内,在冲破4300美元历史高点后,金价急转直下,24小时内暴跌超6%,市值蒸发2.1万亿美元—-这个数字,比当时整个加密货币市场的总市值还要高出一半。据TradingView数据,这一跌幅也创下自 2020 年以来最大单日降幅。

过去几个月,黄金上涨主要受到三大力量驱动:

  1. 央行购金潮 —— 根据世界黄金协会(WGC)数据,2025 年上半年各国央行净购金量达 483 吨,同比增长 26%。

  2. 地缘避险需求 —— 中东紧张局势、美国赤字扩张,使黄金被视为“安全锚”。

  3. 美元疲软预期 —— 美联储的降息预期一度压低实际利率,推高金价。

然而,当价格过快突破市场心理区间后,流动性风险显现。部分大型基金选择获利了结,而散户与机构需求差异拉大,形成典型的“拥挤交易”——人人看多时,便是调整的序幕。

值得注意的是,黄金的下跌并未引发系统性恐慌。期货市场数据显示,COMEX 黄金未平仓合约仅下降 4%,ETF 持仓也保持稳定,显示机构投资者将其视为短期波动而非趋势逆转。

然而,部分投机资金已开始转向更具弹性的资产类别——其中,比特币成为主要承接方。

比特币受益?

比特币意外成为黄金波动的受益者。当金价高位回落之际,BTC从108,200美元低点强势反弹至113,800美元,日内涨幅约5%,市值重回2.1万亿美元。这一表现与小幅回升的美股形成呼应,标普500指数上涨超1%,显示市场风险偏好正在回暖。

在黄金、原油双双回调,纳斯达克横盘的背景下,比特币的稳健走势被市场解读为“资金轮动的前兆”。

数据印证了这一趋势。The Block数据显示,自8月中旬以来,BTC/黄金比值从37降至25,创下2025年4月以来新低。过去两个月间,比特币下跌12%,而黄金却大涨30%。如今这一格局正在转变:随着黄金显露触顶迹象,市场开始重新审视数字稀缺资产的吸引力。

从更宏观的视角看,比特币在传统金融体系中仍是一个“轻量级选手”。尽管市值已达2.1万亿美元,但这仅为黄金市值的1/14,在全球金融资产中的占比不足2%。正是这种巨大的“市值差距”,被机构视为未来的增长空间。

Bitwise在最新报告中测算,只需黄金投资组合中3%-4%的资金转向比特币,就足以推动BTC价格翻倍至16万-20万美元区间。具体来看,30万亿美元黄金市值中,哪怕只有1%(约3000亿美元)重新配置,也能为比特币带来超过15%的市值增长。

市场数据表明,这种“微量再平衡”已在悄然进行:

  • 期货市场上,芝商所比特币持仓较8月增长22%,机构持仓占比攀升至71%

  • ETF渠道,贝莱德的IBIT基金本月净流入18.5亿美元,实现连续七周净申购

  • 期权市场的偏度指标从-8%收窄至-2%,显示市场恐慌情绪明显缓解

这些迹象共同描绘出一个新趋势:比特币正在逐渐摆脱高波动投机资产的标签,向着投资组合中“非相关性配置”的角色稳步演进。

Bitcoin vs. Traditional Finance Market Cap Ratios(主要资产市值对比)

BNB财库竞赛加速,Applied DNA和CEA Industries扩大持仓

Applied DNA的2700万美元交易和CEA的50万BNB里程碑凸显了上市公司将币安原生代币加入资产负债表的增长趋势。

BNB财库竞赛加速,Applied DNA和CEA Industries扩大持仓

上市公司正在越来越多地积累BNB,这是币安(Binance)一层区块链BNB Chain的原生代币。

周三,生物技术公司Applied DNA Sciences的股价在交易日内跳涨超过50%,此前该公司披露购买了4908个BNB代币,价值约530万美元。

Applied DNA Sciences股价。来源:Yahoo Finance

这一公告是在由机构DeFi和传统金融投资者支持的2700万美元私人股权投资(PIPE)完成后发布的。

该融资结合了1530万美元现金和稳定币以及1170万美元OBNB Trust单位,使该公司间接拥有约10647个BNB。与BNB相关的认股权证仍需股东批准后才能正式转让代币。

据首席投资官Patrick Horsman表示,该公司计划使用PIPE的净收益来实施"以收益为重点的财库策略,具有重大的直接和BNB等价敞口"。

这一转变发生在加拿大电子烟公司CEA Industries Inc.宣布以平均每个代币约870美元的价格收购了50万个BNB代币的一天后。

CEA在7月宣布转型为BNB财库公司,目前是最大的BNB财库公司,并声称目标是在年底前拥有总供应量的1%。

10月13日,彭博社报道称,总部位于北京的投资银行华兴资本控股有限公司正在洽谈筹集约6亿美元,在美国成立数字资产财库(DAT)以积累BNB。

尽管面临批评,BNB创历史新高

机构对BNB兴趣激增的同时,该代币价格也在上涨。10月7日,BNB超越Ripple支持的XRP,成为按市值计算的第三大加密货币。不到一周后的10月13日,BNB创下1370美元的历史新高。

CEA Industries首席执行官David Namdar在评论价格走势时告诉Cointelegraph,BNB是"市场上最被忽视的蓝筹股",这次上涨反映了市场对该代币基本面的追赶。

但尽管对BNB持乐观态度,这家按交易量计算的全球最大加密交易所在最近几周因其在市场崩盘期间的表现而面临用户反弹。

来源:Binance.com

在10月12日的加密崩盘中,市场约有190亿美元被清算,币安因技术故障、Ethena合成稳定币USDe(USDE)的临时脱锚,以及由于技术问题导致多个山寨币在交易所跌至0美元而受到批评。

该交易所通过为受影响的符合条件的交易者和机构推出4亿美元救济计划,以及为在崩盘中遭受损失的模因币交易者提供4500万美元BNB空投来回应这些批评。

截至发稿时,BNB交易价格约为1080美元,较其历史高点下跌约21%。

  • #企业
  • #币安
  • #Binance Coin
  • #BNB

野兽先生的金融赌局

全球顶级网红MrBeast正式申请金融业务商标,计划打造服务Z世代的银行与加密交易所,但其过往的加密争议与娱乐化形象为其能否赢得金融监管与市场的信任带来巨大挑战。

野兽先生的金融赌局

本文经授权转载自动察Beating,作者:律动编辑部,版权归原作者所有。

2025 年 10 月,野兽先生(MrBeast)向美国专利商标局递交了一份名为「MrBeast Financial」的商标申请。

这位在现实世界里为了做视频内容可以活埋自己、在虚拟世界里拥有 4.5 亿粉丝的 27 岁年轻人,计划将他的商业版图从快餐、零食,延伸到银行、投资、甚至加密货币交易平台。

据申请文件中描述,他想做的是一个 SaaS 平台,涵盖加密支付处理、小额贷款和投资管理。野兽先生和他估值冲向 50 亿美元的商业帝国,正准备闯入一个被信任、风险和监管三重枷锁牢牢锁住的领域——金融。

这并非一次毫无征兆的跨界,他已经拥有零食品牌 Feastables 和虚拟餐厅连锁 MrBeast Burger。

但金融服务完全不同,它触碰的是人们最敏感的神经。更微妙的是,就在一年前,他刚因加密货币投资的争议被推上风口浪尖。区块链研究者指控他利用影响力在多个项目中「割韭菜」,获利超过千万美元。

现在,这个自带争议的流量巨兽,要带着他那群以 Z 世代为主的几亿粉丝,走进一个被严格监管的金融世界。

这是一场豪赌,赌注是他的声誉,筹码是一代人的信任。赌局的结果,将重新定义流量、金融和信任之间的关系。

Z 世代的银行「出埃及记」

传统银行正在失去它们的未来。

年轻人不再走进那些用大理石和防弹玻璃构筑的殿堂,他们更换银行的频率是父辈的两到三倍,而且并不是为了更高存款利率,而是为了更好的数字体验。

只有 16% 的 Z 世代表示「非常信任」传统银行,这个比例在千禧一代要高出近一倍,在婴儿潮一代更是接近三倍。

对于在算法和屏幕中长大的他们来说,银行柜员的西装革履远不如一个丝滑的 App 界面来得可靠。

Bunni DEX 成为本周第二个关闭的加密项目

Bunni 已决定将其 v2 智能合约的许可证从商业源许可证更改为 MIT 许可证,允许开发者使用 Bunni 开发的所有功能,赢得了赞誉。

Bunni DEX 成为本周第二个关闭的加密项目

去中心化交易所Bunni宣布因9月遭受840万美元攻击而关闭运营,成为本周第二个宣布退出的加密项目团队。

据团队周四在X平台发布消息,由于资金短缺,将逐步停止运营。

据团队表示,最近的攻击导致Bunni的增长停滞,为了安全重启,仅审计与监控费用就需要投入数十万到数百万美元——我们根本没有这样的资金。

据团队称,他们无法承担重启协议所需的开发和其他支出费用。

Bunni的关闭是在Layer-1区块链Kadena的创始团队宣布因市场环境艰难而停止运营的几天后发生的。

来源:Bunni

Bunni DEX在9月遭到攻击

该协议于9月2日在以太坊和Layer-2网络Unichain遭受攻击,损失共计840万美元,随后暂停运营。

据Bunni在9月4日的博客中表示,恶意行为者利用了协议的代码库进行攻击。

Bunni DEX基于Uniswap v4构建,并通过其自定义机制“流动性分布函数”优化流动性提供者的收益。

据DefiLlama数据显示,在攻击发生前,Bunni的TVL呈指数级增长,从6月10日的223万美元飙升至8月19日的近8000万美元。

开源代码

尽管停止运营,团队已将Bunni v2智能合约从商业源代码许可证重新许可为MIT许可证,这是一种开源软件许可证,获得了社区的一些赞誉。

这将允许任何开发者使用Bunni开发的所有功能和创新,如流动性分配功能、激增费用和自动再平衡。

团队还表示,用户可以通过网站提取资产,直到另行通知。此外,剩余的资金将分配给BUNNI、LIT和veBUNNI代币持有者,需获得必要的法律批准;然而,团队成员将不会获得任何资金。

团队表示将继续与执法机构合作,追回被恶意行为者盗取的840万美元。

Kadena创始团队宣布退出

周二,Layer-1区块链Kadena的创始团队宣布将逐步关闭并停止所有网络运营。

团队将市场环境艰难作为关闭原因。尽管创始团队退出,网络仍将继续运行,并由社区驱动。

据CoinGecko数据显示,该网络的原生代币KDA自公告以来已下跌70%,目前价格为0.06美元。

  • #区块链
  • #企业
  • #Hacks
  • #DeFi
  • #DEX